सुप्रीम कोर्ट ने आज कांग्रेस नेता राहुल गांधी की ‘मोदी उपनाम’ टिप्पणी पर उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगा दी।
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि ट्रायल जज ने मामले में अधिकतम दो साल की सजा सुनाई है, अगर सजा एक दिन कम होती तो अयोग्यता नहीं होती।
राहुल गांधी ने अप्रैल में सूरत की एक सत्र अदालत से कहा था कि 2019 मानहानि मामले में मजिस्ट्रेट की अदालत द्वारा उनकी सजा गलत, स्पष्ट रूप से गलत थी, और उन्हें इस तरह से सजा सुनाई गई थी ताकि संसद सदस्य के रूप में अयोग्यता को तय किया जा सके। उन्होंने कहा था कि ट्रायल कोर्ट ने उनके साथ कठोर व्यवहार किया था, जिसने एक सांसद के रूप में उन्हें और ज्यादा परेशान किया।
सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता के बयान अच्छे नहीं थे, “और याचिकाकर्ता को भाषण देने में अधिक सावधान रहना चाहिए था”।
इसमें कहा गया है, “अयोग्यता का असर न केवल व्यक्ति के अधिकार पर बल्कि मतदाताओं के अधिकार पर भी पड़ता है।”
राहुल गांधी के लिए संसद में भाग लेने और चुनाव लड़ने के लिए बरी होने का यह आखिरी मौका है, उनके वकील ने अदालत में तर्क दिया, उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने 66 दिनों के लिए अपना फैसला सुरक्षित रखा था, और मामले में दोषी ठहराए जाने के कारण, श्री गांधी को पहले ही संसद के दो सत्र में शामिल नहीं हो सके हैं।
सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और संजय कुमार की पीठ राहुल गांधी की सजा पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
राहुल गांधी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मुकदमा पूरा हो चुका है और गांधी को दोषी भी ठहराया जा चुका है, फिर भी अभी तक कोई सबूत नहीं है।
न्यायमूर्ति गवई ने सुनवाई की शुरुआत में कहा था कि गांधी को दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए एक असाधारण मामला बनाना होगा, जिस पर सिंघवी ने कहा कि वह आज दोषसिद्धि पर बहस नहीं कर रहे हैं।
कोर्ट में सिंघवी ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी का मूल उपनाम मोदी नहीं है और उन्होंने इसे बदल दिया है।
उन्होंने तर्क दिया, ”शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी ने खुद कहा कि उनका मूल उपनाम मोदी नहीं है। वह मोध वनिका समाज से हैं,” और दावा किया कि गांधी ने अपने भाषण के दौरान जिन लोगों का नाम लिया था, उनमें से एक ने भी उन पर मुकदमा नहीं किया है।
सिंघवी ने कहा, “दिलचस्प बात यह है कि 13 करोड़ के इस ‘छोटे’ समुदाय में जो भी लोग पीड़ित हैं, मुकदमा करने वाले एकमात्र लोग भाजपा पदाधिकारी हैं यह बहुत अजीब है।”
सुप्रीम कोर्ट ने तब बताया कि ट्रायल कोर्ट ने गांधी के आपराधिक इतिहास के बारे में भी बात की है।
“उन्होंने 13 मामलों का हवाला दिया है, लेकिन उनमें से किसी भी मामले में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। इन्हें आपराधिक पृष्ठभूमि के लिए कैसे उद्धृत किया गया? मैं कोई कट्टर अपराधी नहीं हूं…इसके बावजूद कोई दोषसिद्धि नहीं हुई…चार्ट को देखें। भाजपा कार्यकर्ताओं द्वारा दायर किए गए मामलों की भरमार है , लेकिन कभी कोई दोषसिद्धि नहीं,” सिंघवी ने जवाब दिया।
अधिवक्ता सांघवी ने तब बताया कि उच्च न्यायालय इसे नैतिक अधमता से जुड़ा एक गंभीर अपराध मानता है।
अप्रैल 2019 में कर्नाटक के कोलार में एक रैली में, राहुल गांधी ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर कटाक्ष करते हुए कहा, “सभी चोरों का सामान्य उपनाम मोदी कैसे है?”
